عنوان الإطروحه |
الحلول في التأمين في القانون الأردني : (دراسة مقارنة بالقانون الكويتي)
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2017-01-05 |
اسم الطالب |
سعود عنيزان حمدان الرشيدي
|
المشرف |
نائل علي حمد المساعدة |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عوض احمد الزعبي |
| جمال طلال النعيمي |
| نبيل فرحان شطناوي |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تهدف هذه الدراسة إلى بيان مفهوم الحلول في التأمين في القانون الأردني مع المقارنة بالقانون الكويتي، والذي يقصد به في إطار هذه الدراسة حلول المؤمن محل المؤمن له (المضرور) في الرجوع على الغير المسؤول( فاعل الضرر).
وتكمن إشكالية هذه الدراسة فيما تثيره الصفة التعويضية في التأمين من مشكلات عملية تتعلق في تحديد نطاق التأمين الذي يتحقق فيها الحلول، وماهية الشروط المتطلبة للحلول ، ومدى جواز التنازل عن حق الحلول، والآثار المترتبة على تحقق هذه الشروط، وبخاصة فيما يتعلق بالحلول في محل الحق، والحلول في توابع الحق.
وقد خرجت الدراسة بعددٍ من النتائج والتوصيات، ومن أهم نتائجها: أن المؤمن يحظى بذات المركز القانوني للمؤمن له في مواجهة الغير فاعل الضرر سواء أكان في حق المؤمن له ذاته، أم في في خصائص هذا الحق وتوابعه، وأنه يجوز الحلول في التأمين من الأضرار، ويحظر في التأمين على الأشخاص؛ نظراً لإنعدام الصفة التعويضية في النوع الأخير من التأمين.
ومن أهم التوصيات: ضرورة قيام المشرعين الأردني والكويتي بمعالجة القصور والنقص بشأن التنظيم القانوني لموضوع الحلول في التأمين ومنها:أن يعالجا بنص قانوني خاص ضمن أحكام عقد التأمين مسألة حلول المؤمن بذات المركز القانوني للمؤمن له في مواجهة الغير المسؤول عن الضرر، وأن ينصا صراحة على مبدأ الصفة التعويضية في تأمين الأضرار، وعلى المشرّع الكويتي أن ينص صراحة على منع الحلول في التأمين على الأشخاص مثلما فعل المشرّع الأردني في المادة (948) مدني.
|
الملخص بالانجليزي |
This study aims to release the concept of insurance solutions in the Jordanian law compared to the Kuwaiti law, which is intended in the context of this study, the insurer replace the insured (Injured) to refer to the non-official (actor damage), which comes on the opposite picture of exactly what is happening in the mandatory insurance coverage for vehicles; it compensates the insured third party (Injured) than to the right of the damages arising out of an act of the insured (actor damage), not because the insurer on the last - only exception in special cases provided for in Aleghanon-; it may be fulfilled contractual obligations arising from the insurance contract.
The study showed the Legal Center for solutions insured replace Insured by reference to the non-active damage whether in the field of solutions at the right of the insured, or in the area of his sojourn in the right and his followers properties, and also showed the content of this solution, and it is permissible in the insurance of the damage, and prevent the insurance people; because of the lack of compensatory character in the latter type of insurance.
The study concluded several results, and most important: it is not permissible for a believer to replace the Insured of recourse against third parties responsible for the damage in securing the people, and this is contrary to what is happening in the insurance damage scale; it may be solutions in it, and that it is permissible for a believer him in securing people combine the amount of insurance and compensation due under the protection of third parties responsible for the damage, and that may not be in the insurance of damages.
The study recommended the Jordanian and Kuwaiti lawmakers need to address the shortcomings and deficiencies on the legal regulation of the subject solutions in insurance similar to what they have done regarding solutions in the compulsory vehicle insurance
|
رقم ISN |
5432 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|