عنوان الإطروحه
"بدائل العقوبات السالبة للحرية في التشريع الأردني : " دراسة مقارنة"
تاريخ مناقشة الاطروحه
2015-12-27
اسم الطالب
علي منور حمادة الزيدان
المشرف
نصر محمد سليمان ابوعليم
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
حسن الطراونة
فرحان نزال المساعيد
محمد نواف الفواعرة
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
قامت هذه الدراسة على التركيز على موضوع هام من المواضيع التي تتعلق ببدائل العقوبات السالبة للحرية ومفهوم هذه البدائل وسلبياتها ومبررات وجودها فيما يتعلق بسلبيات العقوبة السالبة للحرية والآثار الخطيرة التي تترتب أحيانا عليها بما يخالف تطور الفكر الإنساني واحترام كرامة الانسان وبما يخالف تطور مفهوم العقوبة وتحولها من ردة فعل انتقامية تنكيلية بشخص المجرم الى ردة فعل إصلاحية وتأهيلية. قام الباحث بتقسيم الدراسة إلى فصلين تناولت في الأول منهما ماهية بدائل العقوبات السالبة للحرية وأهميتها ومبررات وجودها وتطورها التاريخي وسلبياتها وصعوبات تطبيقها. كما تناولت في الفصل الثاني أنماط بدائل العقوبات السالبة للحرية في التشريع الأردني والتشريعات المقارنة (الفرنسي والمصري). وبالنتيجة توصلت الدراسة إلى أن هناك سلبيات للعقوبات السالبة للحرية أدت الى ظهور أنماط بديلة عن العقوبات السالبة للحرية مثل وقف التنفيذ والاستبدال بالغرامة والعمل للمنفعة العامة والمراقبة الالكترونية وغيرها إلا هذه الأنماط لا تخلو من بعض السلبيات التي اشارت لها الدراسة وتوصلت الدراسة الى وجود قصور تشريعي في القوانين الجزائية الاردنية وأن المشرع الاردني لم يواكب التطور العقابي الذي أخذت به التشريعات المقارنة محل الدراسة إلا ضمن نطاقٍ ضيق جدا. وخلصت الدراسة إلى بعض التوصيات على رأسها ضرورة سن تشريعات جزائية جديدة تتعلق ببدائل العقوبات السالبة للحرية على غرار بعض التشريعات المقارنة وكذلك زيادة جهود السلطات العامة في تذليل الصعوبات أمام امكانية تنفيذ وتطبيق هذه البدائل.
الملخص بالانجليزي
This study aims at exploring a very important topic, which is alternatives to incarceration in the Jordanian Criminal Law and comparative law. It discusses the concept of incarceration, its disadvantages, and justifications. The main justification of such alternatives is to avoid the disadvantages of imprisonment penalties and their dangerous consequences which might take place to the contrary of the human logical thinking and dignity since the concept of penalty has developed gradually to achieve rehabilitation. The study has been divided into two chapters. The first chapter is mainly devoted to addressing the concept of alternatives to incarceration, its importance, justifications of its existence, historical development and disadvantages as well as difficulties of its implementation. The second chapter examines the different patterns of alternatives to incarceration in the Jordanian law and comparative law, namely the French and Egyptian laws. The study shows that there are many disadvantages for incarcerations. Thus, the alternatives to incarceration have emerged such as: suspension of penalty execution, applying a fine instead of imprisonment, working for public interest, and electronic surveillance?etc. Moreover, this study has demonstrated that the Jordanian criminal laws are insufficient and deficient. Furthermore, it indicates that the Jordanian legislator failed to keep pace with new developments in criminal law field, which have been adopted by comparative law, since it embraces limited alternatives to incarceration. The study recommends that a new law should be enacted to implement new alternatives to incarceration to comply with comparative law. Moreover, the law enforcement agencies should take all the necessary procedures to tackle the barriers in order to implement and execute these alternatives to incarceration
رقم ISN
5313
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN