عنوان الإطروحه |
الخبرة في إثبات المسائل الجزائية
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2017-01-15 |
اسم الطالب |
محمد مؤنس محمد العتيبي
|
المشرف |
محمد نواف الفواعرة |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| ممدوح العدوان |
| نصر ابو عليم |
| معتصم مشعشع |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
أن القانون منح القاضي الجزائي سلطة تقديرية واسعة في وزن بينة الإثبات وترجيحها على الأخرى كدليل إثبات يستند إليها في حكمه ، وهذا لا يكون إلا إذا كانت الوسائل التي تم منها استمد الأدلة منها من الوسائل المشروعة في الإثبات والتي تقرر توافر عناصر الجريمة والظروف والملابسات التي أحاطت بوقوعها ومدى نسبتها للجاني ، فالمشرع أجاز للقاضي الجزائي أن يستعين بالخبرة حول مسائل معينة لإثبات أو لإقامة الدليل على الجاني بارتكاب الجريمة .
إن قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني وقانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية الكويتي منحا القاضي الجزائي الصلاحية بالاستعانة بالخبرة المتخصصة في المسائل الفنية والعلمية في كافة المجالات للإفادة من خبرة الخبير في مساعدة القاضي الجزائي لمعرفة ملابسات الدعوى واختراق أساليب الإجرام المعاصرة المعقدة التي أصبح الفنن في تعقيدها وإخفائها وكذلك استخدام التكنولوجيا الحديثة من قبل الجاني لتضليل العدالة .
فقد تناولت هذه الدراسة عن ماهية الخبرة في المسائل الجزائية كفصل تمهيدي من خلال تعريف الخبرة والطبيعة القانونية لها وكذلك مراحل الاستعانة بالخبرة ، وكذلك تحدثت الدراسة عن صلاحية القاضي الجزائي في اللجوء إلى الخبرة كفصل أول ، حيث جاء المبحث الأول عن الخبرة الوجوبية من خلال خبرة الطب الشرعي وكذلك الخبرة في الجرائم الماسة بالثقة العامة ، أما المبحث الثاني فجاء عن الخبرة الجوازية من خلال حالات تقتضيها القواعد العامة وحالات لا تجدي الخبرة فيها نفعا ، وأخيرا تناولت هذه الدراسة كفصل ثاني عن أثر نتيجة الخبرة على القناعة الشخصية للقاضي من خلال أثر الخبرة الوجوبية والجوازية على قناعة القاضي الشخصية
|
الملخص بالانجليزي |
The law grants the criminal judge wide discretion in weighing the substantiation and considering of evidence weight and weighted on the other as evidence on which to base his judgment, this can only be done if the means that have been ones derived evidence of them legitimate means in the evidence and decide the availability of the elements of the crime and the circumstances surrounding them to occur and the percentage of the offender, the legislator allows the judge of the criminal uses the expertise on specific issues to prove or to establish evidence of the perpetrator of the crime.
The origins of Jordan's Criminal Procedure Code and the Code of Criminal Procedure Kuwait grants judge penal authority with the help of specialized expertise in the technical and scientific issues in all fields to benefit from the experience of an expert in helping the penal judge to determine the circumstances of the case and penetrate contemporary criminality complex methods that became of high complexity and hide them, as well as the use of technology modern by the perpetrator to mislead justice.
This study dealt with what the experience in criminal matters such as the separation introductory through definition experience and legal nature of her as well as the stages of drawing on the experience, as well as the study talked about the validity of the penal judge to resort to the experience as a chapter one , the first part discusses the required experience through forensic medicine expertise as well as experience in offenses against the public trust, and the second part discusses the permissible experience through cases required by the public rules and cases not affected by experience, finally this study discussed the impact of the experience on the judge personal decision through the impact of the required and permissible experience on the personal judge decision
|
رقم ISN |
5158 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|