عنوان الإطروحه |
بدائل الاحتجاز في قانون الأحداث الأردني رقم 32 لسنة 2014 : دراسة مقارنة
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2015-11-15 |
اسم الطالب |
زيد خلف فرج عبدالله الظفيري
|
المشرف |
محمد نواف الفواعرة |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمد باسل ابو عنزة |
| نصر محمد ابو عليم |
| معتصم خميس مشعشع |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تعتبـر بدائل الاحتجاز من العقــوبات الحـديثة والتـي بـدأت تـلجأ اليهـا أغـلب الـدول لأجـل إصلاح وتأهيل المحكوم عليهم من المدانين الأحداث وإعادة دمجهم في المجتمع، إضافـة إلى التـقليل من النفـقات على السجون وتخفيف أعبائها المالية عن الدولة؛ وتناولنامن خلال هذه الدراسة بدائل الاحتجاز المنصوص عليها في قانون الأحداث الأردني رقم 32لسنة 2014، وأهمية هذه البدائل من حيث تطبيقها على الأحداث، ومعوقات تطبيقها وشروطها وحالات تنفيذها، وإمكانيتها تحقيق الأهداف والغايات المرجوةِ منها في إصلاح الحدث وأعادة تأهيله لغرض دمجة في النسيج الاجتماعي وتحقيق مصلحتهِ الفضلى.
وقد بُحث هذا الموضوع من خلال فصلين تناولنا في الفصل الأول أنماط بدائل الاحتجاز في قانون الأحداث الأردني ووضحنا ماهية هذه الأنماط من البدائل، وقسمناها إلى نوعين من البدائل وهي، بدائل ذات طابع تأهيلي وأوضحنا ماهية البدائل ذات الطابع التأهيلي وتأصيلها القانوني وشروطها وتكييفها القانوني، وتناولنا النوع الثاني من هذه البدائل إلا وهي البدائل ذات الطابع الوقائي، وبينا ماهيتها وتأصيلها وتكييفها القانوني والشروط الواجب توافرها لغايات العمل بها، أما في الفصل الثاني فقد تناولنا من خلاله آليات تنفيذ بدائل الاحتجاز، أذ إن هذه البدائل لابد لها من آليات معينه لغايات تنفيذها، حيث تم توضيح الجهات القائمة على التنفيذ وبيان الجهات التي تتولى الرقابة القضائية على تنفيذ هذه البدائل .
وفي نهاية بحثنا هذا توصلنا إلى استنتاجات أهمها غياب الألية الواضحة في التشريع الأردني لمفهوم أغلب العقوبات الواردة في قانون الأحداث، ومنها عقوبة العمل للمنفعة العامة وعقوبة الحاق الحدث ببرامج تأهيلية، وكذلك عدم توضيح آلية تنفيذ لهذه العقوبات وعدم تحديد طبيعتها |
الملخص بالانجليزي |
The detention alternatives are one of the modern punishment procedures that most countries worldwide are now using for the correction and rehabilitation of juvenile delinquents and remerging them in the society. It is also one method for reducing the expenses the state has to pay for the detention of such population. The current study addressed the detention alternatives stated in the Jordanian juvenile delinquency law number (32) issued in 2014. Furthermore, the study addressed the significance of these alternatives and their enforcement on juveniles, their implementation difficulties, stipulations and cases and whether they are able to achieve the targeted objectives in correcting the juvenile, rehabilitating and then remerging him\ her in the society.
The study was divided into two chapters. In the first chapter, the detention alternatives in the Jordanian law, the nature of these alternatives were examined. These were divided into two types: rehabilitation and preventive. The rehabilitation alternatives, their legal description, terms and conditions and legal adaptation were addressed. The preventive alternatives, their nature, rooting, legal adaptation, necessary terms and conditions for their application were also addressed. In the second chapter, the procedures used for implementing detention alternatives were examined as there is a need for specific procedures to implement them. The government bodies responsible for implementing detention alternatives and the department responsible of judicial control on implementing these alternatives were specified.
The study concluded that there are no clear procedures in the Jordanian legislation for most of the punishments listed in the juvenile delinquency law. Some of these for example include the public service punishment and referring the juvenile delinquent to rehabilitation programs. Also, there are no clear procedures for implementing such punishments and lack of specific description for them
|
رقم ISN |
4630 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|