عنوان الإطروحه
المسؤولية الجزائية عن جرائم القنوات الفضائية : (دراسة مقارنة)
تاريخ مناقشة الاطروحه
2016-05-05
اسم الطالب
خالد فاضل احمد الراشدي
المشرف
معتصم خميس مشعشع
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
حسن الطراونة
نصر محمد ابو عليم
محمد نواف الفواعرة
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
تتناول الدراسة موضوع الجرائم التي يمكن أن تظهر من خلال القنوات الفضائية كونها شخص قانوني حديث الظهور , حيث يمكن للقناة فضائية أن ترتكب من خلال بثها الفضائي العابر للحدود جرائم معينة , أو قد تُرتكب جرائم ذم وقدح من قبل أفراد تابعين أو غير تابعين للقناة الفضائية , وقد يكون ذلك في بث على الهواء مباشرة أو في بث غير مباشر , بل أن البعض يرى شمول أشخاصاً كانوا سبباً في وصول البث المجرم إلى المواطنين فشملوا القمر الصناعي بالمسؤولية كون له إدارة على شكل شركة تتمتع بالشخصية القانونية . وتبرز أهمية هذه الدراسة من حجم تأثير القنوات الفضائية في الحياة اليومية للإفراد والمجتمع ككل وما يمكن أن تساهم هذه القنوات في تحريك الرأي العام حسب رغباتها غير المشروعة أحيانا , لتتمثل الإشكالية بالإجابة على السؤال الرئيسي التالي : كيف يتم منع الإفلات من المسؤولية الجزائية عن الجرائم التي ترتكب من خلال القناة الفضائية , سواء كانت فاعلا , أم وسيلة لفاعلين يرتكبون الجرائم من خلالها ؟ بذلك يتبين أن هناك أشخاصاً كثر ( معنوية وطبيعية ) يمكن أن تساءل جزائياً عن جرائم القنوات الفضائية , وتترتب مسؤوليتهم الجزائية وفق صور عديدة يخصهم بها القانون , فقد يفترض القانون مسؤولية احدهم افتراضاً , باعتباره الشخص المسؤول عن كل ما يبث , أو قد يرتب المسؤولين جزائيا على شكل هرم حسب أهمية دور كل منهم في الجريمة المرتكبة بحيث لا يُسأل احدهم إذا وجد من هو أعلى منه في هرم المسؤولية , وهذا ما يعرف بالمسؤولية المتتابعة أو على التتابع , وأحيانا قد يسأل أشخاصاً منهم بصورة متضامنة فيما بينهم أو قد يسأل احدهم فقط دون الآخرين , وهنا تبرز صور المسؤولية التضامنية والمسؤولية الفردية . إضافة إلى أن هناك صعوبات تعتري المساءلة الجزائية عن جرائم القنوات الفضائية , منها عدم وجود حدود واضحة لحرية الإعلام , وهذه الحدود نسبية زمانياً ومكانياً , وضبطها يتوقف عليه تجريم أو إباحة القول أو الفعل الصادر من خلال القناة الفضائية . وصعوبة أخرى لا تقل أهمية عما ذكر , فحيث أن القنوات الفضائية تبث برامجها لدولٍ عديدة , فان تلك الدول المستقبلة لهذا البث تختلف تشريعاتها القانونية من حيث ما يعد جريمة ومقدار عقوبته واختصاص القضاء الوطني في نظر الجرائم التي تقع بحق مصالحها ومواطنيها ومعالجة الصعوبات القانونية والواقعية التي تعتري تطبيق هذا الاختصاص . بذلك فقد ركزت هذه الدراسة على أشخاص المسؤولية الجزائية عن جرائم القنوات الفضائية , وصور هذه المسؤولية التي يمكن أن تقع بحق كل منهم , في فصل أول . وصعوبات هذه المساءلة والمتمثلة بحدود حرية الإعلام واختلاف التجريم والاختصاص , في فصلٍ ثانٍ , وذلك من خلال التشريعات الأردنية والعراقية , مع خاتمة تضمنت أهم النتائج والتوصيات التي يمكن أن تساهم في معالجة هذه الإشكاليات .
الملخص بالانجليزي
The study aims to investigate the issue of crimes that can be appeared through cross-border satellite broadcasting channels , since they are considered as a legal person which appeared recently when certain crimes can be committed by satellite broadcasting channels ,as vilified and insulted crimes by the affiliated or non-affiliated persons of satellite channels on the live broadcasting (on line ) or indirect broadcasting. Moreover , some persons believe that, the main responsibility may include people who cause the access of the broadcast the offender to citizens ,so they include the satellite channel responsibility itself , due to its control on the broadcasting the offender for many people, for the fact that, their company has moral and legal person . So , the main importance of this study, is to what extent of the satellite channels can effect in the daily life of individuals and society as a whole , and may contribute in moving public opinion according to their own wishes sometimes illegally, which show a problematic point to answer the main question follows: How to prevent the getting rid of the criminal responsibility for crimes that can be committed through satellite channel? , whether it has an active role itself or as a means for actors who commit through crimes . Thus , it becomes obviously that, there are moral and ordinary people who can be asked for penal crimes and have criminal responsibility according to many different cases by law .The law was supposed responsibility for one of them by default, as the person responsible for everything that is broadcast , or officials may be arranged as officials criminally pyramid-shaped according to the importance of the role of each of them in the crime committed, so no one of them would be asked if someone found it is higher than in the pyramid of responsibility , this is known as sequenced or sequential responsibility or people sometimes might be asked in solidarity with others or without others , then the solidized liability would be appeared . In addition to that, there are many difficulties are considered as criminal issues for satellite channels crimes, including the absence of clear limits to the freedom of information in the mass media, since no freedom without limits, these limits are relative in time and space, and their control depends on the criminalization and legalization of say, or act of through the satellite channel. Another important difficulty is that, satellite broadcasts its channels for many countries, some of the received countries vary their legal in terms of what is a crime and the amount of its sentence and the jurisdiction of the national judiciary in the view of the crimes that consider against its interests and its citizens and try to find the treatment of the legal and factual difficulties for the application of this jurisdiction. So , the study has focused on the people of criminal responsibility for satellite channel is stated in the first chapter , while the difficulties of its accountability , the limits of freedom of information , the different criminalization and jurisdiction is shown in the second chapter , through the Jordanian and Iraqi legislation. In the light of the results of the study , a number of recommendations and conclusions are stated and suggestions that can contribute in the treatment of these problems
رقم ISN
4627
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN