عنوان الإطروحه
"الأثر المترتب على تكييف حكم التحكيم في التشريع الأردني "
تاريخ مناقشة الاطروحه
2015-12-16
اسم الطالب
رنا يونس عبدالكريم القواسمه
المشرف
نائل علي حمد المساعدة
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
نبيل شطناوي
عبدالله خالد السوفاني
عوض الزعبي
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
إن تحديد طبيعة حكم التحكيم لها ضرورة قصوى؛ لأنه يتبعها اختلاف بالإجراءات بين حكم التحكيم الوطني وحكم التحكيم الأجنبي لغايات إكساء حكم التحكيم صبغة التنفيذ. ولقد تناولنا في هذه الدراسة المعيار التشريعي المتبع لتكييف حكم التحكيم في التشريع الأردني، والإجراءات المتبعة والجهة المختصة لغايات إكساء حكم التحكيم صبغة التنفيذ فيما إذا كان الحكم وطنيّاً، أو أجنبيّاً. تبرز أهميَة تكييف حكم التحكيم في عمليَة تنفيذه فقد تختلف إجراءات تنفيذ حكم التحكيم تبعاً لما إذا كان الأمر يتعلق بتحكيم وطني أم أجنبي، وقد أخذ المشرّع الأردني بالمعيار الجغرافي لتكييف حكم التحكيم وطنياً كان أم أجنبياً وعليه فإن التحكيم الذي يجري في المملكة يعتبر تحكيما وطنيا ويسري عليه قانون التحكيم الأردني رقم 31 لسنة 2001 وما يجري خارجها يعتبر تحكيماً أجنبياً ويسري عليه بالتالي قانون تنفيذ الأحكام الأجنبيَة رقم 8 لسنة 1952. وفي حالة الخطأ في تكييف حكم التحكيم فإنه يستتبع ذلك إكساء حكم التحكيم صبغة التنفيذ وفقاً لإجراءات غير تلك الواجب اخضاعه لها ومتى أصبح الحكم قطعياً كان واجب التنفيذ بغض النظر عن درجة الخطأ التي أشتمل عليها علماً بأن الخطأ يعتبر سبباً لنقض الحكم من قبل محكمة التمييز باعتباره خطأ بالقانون. وفي حال اعتبار حكم التحكيم وطنياً فإنه يستلزم أن يتوافر به جملة من الشروط الموضوعيَة والشكليَة، وإذا ما توافرت به هذه الشروط يكون عرضه للبطلان، وفي حال صدور حكم التحكيم وفقاً لأحكام قانون التحكيم الأردني فإنه يحوز حجيَة الأمر المقضي به ولا يكون واجب النفاذ إلا بمراعاة الأحكام المنصوص عليها في هذه القانون ويندرج تحت هذه الأحكام تقديم طلب التنفيذ إلى المحكمة المختصة بعد انقضاء موعد رفع دعوى البطلان، أو رد دعوى البطلان في حال رفعها . وإذا اعتبرنا حكم التحكيم أجنبياً فإن المشرّع الأردني لم يجعل أمر تنفيذه مطلقاً دون شروط أو قيود حيث اشترط لإمكانيَة تنفيذه رفع دعوى أمام محكمة البدايَة تسمى دعوى تنفيذ الحكم الأجنبي وتنظر محكمة البدايَة بهذه الدعوى وفقاً لإجراءات الدعوى العاديَة إلا أنه هناك جانب تتميز به هذه الدعوى عن غيرها لا يمكن إغفاله وهو المدى الذي تدقق به محكمة البدايَة في سياق نظرها بها حيث يقتصر دورها على التحقق والتأكد من أن حكم التحكيم الأجنبي أستوفى الشروط الواردة في نص المادة 7 من قانون تنفيذ الأحكام الأجنبيَة والتي يمكن تقسيمها إلى قسمين منها ما يتعلق بمكان الصدور، ومنها ما يتعلق بمكان التنفيذ، دون أن تتعرض لحكم التحكيم من حيث الموضوع. وأهم ما يمكن قوله أنه في إخضاع التحكيم - وطنيّاً كان أم أجنبيّاً - لإجراءات موحدة لغايات التنفيذ لما فيه من الفوائد العمليَة والقانونيَة الكثير ومن أهمها، عدم الحاجة إلى اللجوء إلى تكييف التحكيم والصعوبات التي تعتلي هذا الموضوع و دون إغفال أن ذلك ينسجم مع حكمة الاتفاقيات الدوليَة التي نادت بإخضاع أحكام التحكيم الصادرة في دولة متعاقدة إلى ذات المعاملة لأحكام التحكيم الصادرة في دولة التنفيذ.
الملخص بالانجليزي
Identifying the nature of the arbitration award is the utmost necessity because it followed by a difference in procedures between the rule of the national arbitration and foreign arbitration rule for the purposes of giving the arbitration award the implementation. We have discussed in this study the followed legislative norm to adapt the arbitration award in the Jordanian legislation, followed procedures and the competent authority for the purposes of giving the arbitration award the implementation whether the rule was national or a foreigner. The importance of adapting the arbitration award highlights the implementation process. The implementation of the arbitral award procedures may vary depending on if the arbitration was foreign or national. Jordanian legislator has taken the adaptation geographical criteria of the arbitral award and was national or foreign, and therefore the arbitration, which is being considered in the UK arbitration nationally and applies the Jordanian Arbitration Law No. 31 of 2001. And what is happening outside is a foreign arbitration therefore the implementation of foreign judgments law No. 8 of 1952. . In the case of error in the adaptation of the arbitral award, it will follow that giving the arbitration award the implementation in accordance with other procedures than those to be subjected for them. When rule has become categorically it will be enforceable regardless of the degree of error. Knowing that fault is a reason to overturn a ruling by the Court of Cassation as a law error. In the case of arbitration considered a national rule requiring it to be available with a number of objective and formal requirements and if they are available by these conditions be subject to annulment. In the case of the issuance of the arbitration award in accordance with the provisions of the Jordanian arbitration law. it will have the authoritative judicata and shall not be enforceable also subjected to the provisions stipulated in this Law. This falls under the provisions of applying implementation to the competent court after the expiry date of sue invalidity or rejecting the nullity in the case of filed the suit. If we consider arbitration award is foreign , the Jordanian legislator did not make its implementation is absolutely without conditions or restrictions, where he stipulated for its implementation possibility sued in front of the First Instance Court which called the suit implementation of foreign rule. First Instance Court considers this case in accordance with the normal proceedings, however, it characterized with the extent of audited by the First Instance Court in the context of its consideration. Where its role is limited to check and make sure that the rule of foreign arbitration satisfies the conditions set forth in the text of Article 7 of the law enforcement of foreign provisions which can be divided into two parts of which the place of the breasts, including what is the place of execution without being exposed to the arbitration award in terms of topic. The most important thing we can say about subjecting the arbitration (whether it is national or foreign) to uniform procedures for the purpose of practical and legal benefits of implementation. The most important one there is no need to resort to arbitration conditioning, difficulties which ascend this topic and without neglecting the wisdom that is consistent with international conventions, which called for subjecting the provisions of the arbitration issued in a Contracting State to the same treatment to the provisions of the arbitration issued in the State of enforcement
رقم ISN
4613
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN