عنوان الإطروحه |
"مشروعية استخدام القوة في القانون الدولي العام : دراسة تطبيقية على عاصفة الحزم .
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2017-12-13 |
اسم الطالب |
فارس سهيل عقيل العنزي
|
المشرف |
ميساء بيضون |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عمر صالح العكور |
| قاسم محمد العون |
| محمد وليد العبادي |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
إن موضوع الدراسة يسلط الضوء على مشروعية استخدام القوة في القانون الدولي العام ـ دراسة تطبيقية على عاصفة الحزم،وقسمت الدراسة إلى فصلين، تناولت في الفصل الأول حالات مشروعية استخدام القوة في القانون الدولي العام، وفي الفصل الثاني أحداث اليمن وعاصفة الحزم، وقد قام الباحث من خلال هذه الدراسة بتسليط الضوء على إشكالية تحديد الإطار القانوني المنظم لعملية تدخل قوات التحالف العربية في اليمن، ومدى قانونية هذا التدخل، خاصة وأن القوة المسلحة العدوانية هي قوة داخلية وتنطلق من الأراضي اليمنية، بمعنى أنه لا يوجد هجوم عسكري خارجي على الجمهورية اليمنية وكذلك بيان الأساس القانوني الذي يمكن الاحتكام له لتحديد مشروعية أو عدم مشروعية التدخل الجماعي لقوات التحالف مع السلطة والشعب والقوات الرسمية لجمهورية اليمن لصد عدوان القوة المسلحة الذي انطلق من داخل الأراضي اليمنية.
وتوصل الباحث إلى نتائج أهمها عدم وضوح الإطار العام الذي ينظم التدخل العسكري في حالة الدفاع الشرعي عندما يكون العدوان من داخل الدولة، فهل مثل هذا العدوان الداخلي يجيز للدول الأخرى أن تتدخل في هذه الدولة بناءً على طلب السلطة الشرعية فيها، خاصة وأن ميثاق الأمم المتحدة لم يعرف العدوان ولم يحدد معيار للتفرقة بين النزاع الدولي والنزاع الداخلي، وأن تدخل قوات التحالف العربية في اليمن تم تأسيسه على حق الدفاع الشرعي الذي نص عليه ميثاق هيئة الأمم المتحدة في المادة (51) وعلى القرارات الدولية الصادرة عن مجلس الأمن والذي جاء فيها أن العدوان الحوثي يشكل تهديداً على السلم والأمن الدولي في المنطقة، أي أن تدخل قوات التحالف في اليمن هو تدخل مشروع من الناحية القانونية.
وفي ختام الدراسة توصل الباحث إلى توصيات هي ضرورة وضع تعريف واضح ومحدد للعدوان، بحيث يغطي كافة الأعمال العدوانية بما في ذلك الأعمال العدوانية التي قد تقع على المستوى الداخلي، والتي يترتب عليها تهديد السلم والأمن الدولي، وضرورة وضع معيار محدد للتفرقة بين النزاعات المسلحة الدولية والغير دولية لما في ذلك من أهمية في تحديد حالات الدفاع الشرعي الجماعي، ووضع ضوابط قانونية صريحة في ميثاق الأمم المتحدة تمكن الدول من الدفاع الشرعي الجماعي في حالة الانقلاب المسلح على الشرعية والاستيلاء على مفاصل الدولة والمؤسسات بالأسلحة الخفيفة والثقيلة والطائرات العسكرية كما هو الحال في الوضع اليمني، وكذلك ضرورة تدخل مجلس الأمن بشكل مباشر في اليمن لإنهاء العنف الذي يمارس من المليشيات المسلحة الحوثية وحلفائها وإنهاء حالة عدم الأمن والاستقرار السياسي في الدولة.
|
الملخص بالانجليزي |
The subject of the study sheds light on the legality of the use of force in international public law. A practical study on Hazem storm. The study was divided into two chapters. The first chapter deals with the legality of the use of force in international public law. This study sheds light on the problem of determining the legal framework for the intervention of the Arab coalition forces in Yemen and the extent of the legality of this intervention, especially since the aggressive armed force is an internal force and emanates from Yemeni territory. Statement as the legal basis on which it can be invoked to determine the legality or illegality of the collective intervention of the coalition forces and the people with the power and the official forces of the Republic of Yemen to repel the aggression of armed force, which was launched from inside Yemeni territory.
The researcher found the most important results of the lack of clarity of the general framework governing the military intervention in the case of legitimate defense when the aggression from within the state, does such internal aggression allows other States to intervene in this country at the request of the legitimate authority, especially since the Charter of the United Nations did not The Arab Coalition Forces in Yemen were founded on the right of legitimate defense provided for in Article 51 of the Charter of the United Nations and the international resolutions of the Security Council, which stated that the Houthi aggression Poses a threat On the peace and international security in the region, that is, the intervention of the coalition forces in Yemen is legitimate intervention.
At the conclusion of the study, the researcher reached the recommendations of the need to define a clear and specific definition of aggression to cover all acts of aggression, including acts of aggression that may occur at the internal level, which threaten the peace and international security, and the need to establish a specific standard of distinction between international and other armed conflicts International legitimacy, because it is important to identify collective legitimate defense situations and to establish explicit legal controls in the Charter of the United Nations that enable States to defend collective legitimacy in the event of an armed coup against legality, the seizure of State joints and institutions with light and heavy weapons and aircraft As well as the need for the Security Council to intervene directly in Yemen to end the violence of the Houthi armed militias and their allies and to end the state of insecurity and political stability in the country
|
رقم ISN |
4586 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|