عنوان الإطروحه |
الإقطاع العسكري الإسلامي والإقطاع الأوروبي ما بين القرنين (4 ـ 6هـ/10-12 م) : "دراسة مقارنة"
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2015-07-12 |
اسم الطالب |
نجلاء مفتاح علي الطالب
|
المشرف |
عليان عبد الفتاح الجالودي |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عيسى محمود العزام |
| انور عودة الخالدي |
| نوفان رجا السوارية |
|
الكلية |
كلية الاداب والعلوم الانسانية |
القسم |
التاريخ |
الملخص بالعربية |
تناولت هذه الدراسة الإقطاع الإسلامي والإقطاع الأوروبي ما بين القرنين "4 ـ 5هـ /10 ـ11 م" دراسة مقارنة , وهو موضوع لم ينال ما يستحقه من دراسة على الرغم من أهميته والنتائج المترتبة عليه .
أما الهدف من اختيار هذا الموضوع هو الكشف عن تتبع التطورات التي رافقت ظهور وانتشار النظامين ومعرف ملامح التشابه والاختلاف بينهما , وبخاصة أن الموضوع لم يدرس دراسة وافية .
تناولت الفصل الأول نشأة الإقطاع وتطوره في المشرق الإسلامي والغرب الأوربي قبيل القرن الرابع الهجري / العاشر الميلادي , تعريف نظام الإقطاع في المشرق الإسلامي والغرب الأوروبي .
أما في الفصل الثاني فقد عالجت فيه الإقطاع العسكري في العصرين البويهي والسلجوقي" إذ تناول أحوال الخلافة العباسية قبيل دخول بني بويه , معني الإقطاع العسكري , وسبب ظهوره , أهم الإصلاحات الاقتصادية ونظامي الإلجاء والضمان , وحقائق حول الإقطاع البويهي , أحوال الخلافة العباسية قبيل دخول السلاجقة بغداد , سبب اعتماد نظام الملك الإقطاع , وسياسته في توزيع الاقطاعات , نظامي الإلجاء والضمان , الإقطاع في ظل الأتابكيات السلجوقية , أنواع الإقطاعات السلجوقية , نتائج الإقطاع السلجوقي , موازنة بين الدولة البويهية والدولة السلجوقية.
وعالجت في الفصل الثالث الإقطاع في الغرب الأوربي من حيث عناصر النظام الإقطاعي ومنها طبقة السادة الإقطاعيين والتي تظم طبقة الملوك والنبلاء وطبقة رجال الكنيسة وطبقة الفرسان والمتمثلة في الفارس ونظام الفروسية والحروب الإقطاعية , طبقة الأتباع والت تشمل طبقة العبيد , طبقة الفلاحين الأحرار وطبقة الأقنان أو عبيد الأرض , الأرض وهي قوام المجتمع الإقطاعي والتي تقوم على نظام الضياع أو القرى ونظام الزراعة , نظام التبعية , الحقوق والوجبات الإقطاعية سواءً المترتبة على السيد أو على التابع منها الخدمات الحربية والاجتماعية والمالية . الملكية الفرنسية والانجليزية .
بينما درس الفصل الرابع الإقطاع العسكري الإسلامي والإقطاع الأوروبي :دراسة مقارنة : من حيث أوجه الشبه من حيث المصطلح , والنشأة والتكوين , والتنظيمات الإقطاعية , الالتزامات المفروضة , والتسلسل الإقطاعي , أنواع الأقطاعات , والنتائج المترتبة . في حين جاءت أجه الاختلاف تبرز الاختلاف من حيث التعريف , من حيث الخصائص الإقطاعية , من حيث التنظيات الإقطاعية , وأنواع الأراضي المقطعة ومصطلحاتها , من حيث الاحتكارات .
خلصت الدراسة إلى جملة من النتائج كان من أهمها : أن الإقطاع الإسلامي كان إقطاع منفعة ـ استغلال ـ ولم يكن إقطاع تمليك الأرض ذاتها , ولكن ومع ظهور الأتابكيات في أواخر العصر السلجوقي ظهر ميل إلى تحويل الإقطاع إلى إقطاع توريث , وهذا على عكس الإقطاع الأوروبي الذي كان إقطاع تمليك من بدايته .
|
الملخص بالانجليزي |
The study reviews the issue of Islamic and European Feudality between the forth to the fifth Hijri centuries / tenth to eleventh A.B. centuries; a subject which was not well addressed despite of the great significance and results impeded therein.
The subject was selected with an aim to track the developments simultaneously taking place to the different systems while they emerged and defused; and to stand on the points of similarities and differences between the two. Up to the knowledge of the researcher, there is no previous study that has so far addressed this issue from similar aspects within the lapse chosen or even thereafter.
Chapter One of the study presents the economic condition prevailing in the Islamic orient part of the world as well as in the western European part prior to the Feudality System emerging;the definition of theFeudality System in the Islamic orient and in the western European worlds.
Chapter Two of the study elaborates on the Military Feudality both during the Buweyhiand the Saljouqi eras, in which the conditions prevailing during the Abbasi Caliphate are prescribed prior to BaniBuweyh enters the area. The Chapter further introduces other related issues as the: definition of Military Feudality,causes justifying why it has arisen, the most significant economic reforms that took place therein, the Security and the Warrantee Systems, Facts about the Buweyhi Feudality System, the circumstances characterizing the Abbasi Caliphate prior to Seljuks enter Bagdad, the reasons why the royal regime approved the Feudality System, the policy the royal regime followed to distribute feudalities, and the Security and the Warrantee Systems. The Atabaki-SeljuksFeudality System is also introduced in this Chapter, the different types of Seljuks feudalities, the consequences of Seljuks Feudality System,while the Chapter concludes presenting a comparison between the Buweyhiand the SeljuksFeudality Systems.
Chapter Three on the other hand is devoted to introduce Feudality System in the European continent where the components constituting this System therein are listed such as Seigneurs Class including the Royals, the Clergy, the Knights and the Knighthood Class and the feudal wars. Then the Subordinates Class is introduced including the free peasants, and the land slaves on whom the feudal community is established mostly composed of the hamlet and villages agricultural system, the Subordination System, the feudal military, social and financial rights and duties related to the Master and the Subordinate. The French and English ownership systems are driven as examples on the above systems.
The comparison study is introduced in Chapter Four between the military Islamic and European Feudality, where similarities in terms of: definition,rise and emergence, feudal organizations, obligations, the feudal hierarchy, types of feudalities and consequences resulting therefrom are listed. Whereas the differences arrived at from the study between the two are summarized in terms of: definition, feudal characteristics, feudal organizations, types of lands allocated and their relevant definitions as well as monopolies.
Finally the study concludes to highlight the significant findings stating the Islamic Feudality was based on driving benefits and utilization of land rather than a system of land property. Yet, with the rise of Atabakis at the end of theSeljuks era, Feudality tended to be bequeathed, which is contrary to the European Feudality originated as a property system since its first beginning
|
رقم ISN |
4212 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|