عنوان الإطروحه |
"تسوية نزاعات الجرف القاري في ضوء مبدأ السيادة في القانون الدولي العام : دراسة مقارنة (الكويت العراق إيران)"
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2014-11-20 |
اسم الطالب |
مشاري مشرف مشاري المطيري
|
المشرف |
ميساء سعيد بيضون |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمد وليد العبادي |
| فرحان المساعيد |
| عمر العكور |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
إن منطقة الجرف القاري حديثة العهد مقارنة بباقي المناطق البحرية البحرية، يرتبط فكرة ظهورها إلى منتصف النصف الثاني من القرن الماضي، وذلك لأمرين الأول أهميتها الاستراتيجية، والثاني وفرة الموارد الطبيعية والثروة السمكية، مما دفع ببعض الدول إلى إصدار الاعلانات بمد سيادة الدولة الشاطئية إلى مائتي ميل بحري.
وإن أغلب النزاعات بين دول الجوار أو الدول المتقابلة بخصوص هذه المنطقة كانت بعد ظهور الثروات المعدنية في مياه الخليج العربي وتحديدا بالقرب من ساحل دولة الكويت المقابلة لإيران والمجاورة للعراق، مما أوجد نزاعات بين الدول الثلاث.
وقد نشأت الخلافات بين العراق والكويت وإيران في منطقة الخليج العربي بخصوص تحديد منطقة الجرف القاري نظرا لقرب سواحل تلك الدول بعضها من بعض وضيق مسافة مياه الخليج، والخلاف على استغلال الموارد والثروات الطبيعية، ومن أهم الخلافات تباين المواقف السياسية واختلاف مراكز القوى العسكرية التي تتصدر تلك الخلافات، ناهيك عن كثرة الجزر وتناثرها في مياه الخليج العربي كل ذلك أدى إلى اتساع هوة الخلافات بينهما على السيادة والسيطرة الكاملة.
وقد ركزت هذه الدراسة على ما يلي:
1- أن تكون التشريعات الداخلية المتعلقة بالقانون الدولي العام التي تصدرها الدول متوائمة مع أحكام التشريعات الدولية.
2- حسم النزاعات بشأن المناطق البحرية بين أطراف النزاع بالطرق الودية والسلمية، مما يكون سببا في استقرار العلاقات بين الدول المتجاورة والمتقابلة.
3- حق الدولة الشاطئية على جرفها القاري حق استئثار على كافة الموارد الطبيعية.
|
الملخص بالانجليزي |
The Neritic Zone is new compared to other nautical zones. Its idea dates back to the middle of the second half of the past century due to two reasons: (1) its strategic importance and (2) the abundance of natural resources and fish resources, which prompted some countries to issue announcements to extend their state coastal sovereignty by two hundred nautical miles.
Most of the disputes between the neighboring or opposite countries concerning this zone arose after the discovery of the mineral resources in the Arabian Gulf, particularly near the Kuwait?s coast facing Iran and neighboring Iraq, leading to conflicts between these three countries.
Disputes emerged between Iraq, Kuwait and Iran in the Arabian Gulf over the Neritic Zone due to the close distance between the coasts of these countries, the small area of the Gulf?s waters, and the dispute over the utilization of the natural resources. Some of the most important disputes include a conflict between political attitudes and military powers, let alone the vast number of islands in the Arabian Gulf?s waters, leading to increasing disputes between these countries over complete sovereignty and control.
This study focuses on:
1.The internal legislations related to the public international law and issued by the states should comply with the provisions of the international legislations.
2.A peaceful resolution of the dispute over nautical areas, in order to stabilize the relation between neighboring and opposite countries.
3.The right of a coastal state over its own Neritic zone is a right over all natural resources
|
رقم ISN |
4199 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|