عنوان الإطروحه
الحلول التشريعية للحد من التوقيف في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني رقم (9) لسنة 1961 : ( دراسة مقارنة)
تاريخ مناقشة الاطروحه
2015-05-05
اسم الطالب
أحمد عابد مهنا بصبوص
المشرف
محمد نواف الفواعرة
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
احمد موسى الهياجنة
نصر محمد ابو عليم
معتصم خميس مشعشع
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
جاءت هذه الدراسة لبيان الحلول التشريعية في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني للحد من التوقيف في مرحلة ما قبل المحاكمة، إذ أن التوقيف يقوم على حجز حرية المشتكى عليه في مرحلة التحقيق، ويشكل مخالفة لقرينة البراءة، كما جاءت هذه الدراسة للوقوف على بيان موقف الاتفاقيات الناظمة لحقوق الإنسان من التوقيف، والضمانات القانونية الواجب توافرها في التشريعات الجزائية الناظمة للتوقيف أو الحبس الاحتياطي. تم معالجة الموضوع من خلال تقسيم الدراسة إلى فصلين: الفصل الأول جاء للوقوف على الضوابط القانونية الممهدة لقرار التوقيف، وتحديداً بيان الجهات المخولة بقرار التوقيف، وحالات اللجوء إليه وقواعد الأدلة الكافية والاستجواب وضماناته، أما الفصل الثاني فجاء لبيان الضوابط القانونية لقرار التوقيف، والطعن بقرار التوقيف وإخلاء السبيل، وبيان مدد التوقيف وحالات التمديد والتعويض عن التوقيف. في نهاية الدراسة خلصنا إلى مجموعة من النتائج والتوصيات، تمثلت بوجود رغبة تشريعية في الحد من التوقيف في مرحلة ما قبل لمحاكمة، لكن ما زال المشرع الاردني لم يحقق الضمانات المطلوبة للانسجام مع الاتفاقيات الدولية في موضوع التوقيف.
الملخص بالانجليزي
 The position of the international conventions regulating human rights The study was an attempt to identify the legislative solutions for reducing arrest in the Jordanian criminal procedures rules in pre- persecution phase as the arrest is based on holding the freedom of the defendant during investigations and this contradicts the principle of innocence. The study was conducted to to identify towards arrest، the legal guarantees for arrest and preventive detention. The topic of the study was addressed by dividing the thesis to two chapter، the first addressed the legal controls leading to arrest decision; particularly the parties having the jurisdictions for issuing arrest decision، the cases when resorting to arrest decision، the adequate evidenced rules and the investigations and their legal guarantees. The second chapter of the study addressed the legal controllers for the arrest decision، the appeal against the arrest decision and release، identify the arrest legal period، the arrest extension cases and arrest compensation. At the conclusion of the study، the study discussed some results and suggestions; including the presence of a legal desire to limit the arrest procedures before the pre- prosecution phase. Nonetheless، the Jordanian legislator has not yet achieved the required guarantees conforming with the international conventions in arrest
رقم ISN
4180
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN