عنوان الإطروحه
"الفرق بين منهج ابن حزم (456هـ) ومنهج رحمة الله الهندي (1308هـ) في نقد الأناجيل الأربعة من خلال كِتابَيهِما الفَصْل وإظهار الحق : دراسة مقارنة"
تاريخ مناقشة الاطروحه
2015-12-17
اسم الطالب
طارق عبدالله محمد السرحان
المشرف
بهجت عبدالرزاق الحباشنة
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
عطالله بخيت المعايطة
عامر عدنان الحافي
محمد عبدالحميد الخطيب
الكلية
كلية الشريعة
القسم
أصول الدين
الملخص بالعربية
تناولت هذه الرسالة المقارنة بين منهجي الإمامَين ابن حزم الاندلسي ورحمة الله الهندي ، واحتوت على مقدمة وأربعة فصول وخاتمة . الفصل الأول التمهيدي عرّفت فيه بالإمامين ابن حزم ورحمة الله الهندي وبكتابيهما الفَصْل وإظهار الحق والتعريف بالأناجيل الأربعة والفصل الثاني تناول منهج النقد التاريخي للأناجيل الأربعة عند ابن حزم والهندي والفرق بينهما ، والفصل الثالث تناول الفرق بين منهجي ابن حزم والهندي في النقد المقارن للأناجيل الأربعة ، بينما جاء الفصل الأخير ليبحث الفرق بين منهجي ابن حزم والهندي في النقد العقلي للأناجيل الاربعة ، وكان من أبرز النتائج التي توصلت لها أن الإمامين قد بذلا جهوداً كبيرة في نقد مصادر أهل الكتاب ورد شبهاتهم ومطاعنهم في الإسلام وان ابن حزم كان ينطلق في الغالب من منطلق عقلي كلامي جدلي بينما كان الشيخ الهندي ينطلق في نقده من منهج مقارن وأن الشيخ الهندي أكثر من النقل عن علماء أهل الكتاب أكثر من ابن حزم .
الملخص بالانجليزي
 This study handles comparing the differences between the methods of two significant Islamic scholars , Ibn Hazm and Rahmatallah , in their books Alfasl and EdharAlhaq both of them make a seires study and criticism of the four Gospels , this study consisted of Four chapters , the first was explaining the study vocabulary and the second studied the historical criticism of the four gospels by Ibn Hazm and Rahmattalah , the third chapter studied the comparative criticism of the four Gospels by Ibn Hazm and Rahmatallah ,the fourth and the last chapter discussed the Mind-logical crtitcism of the four Gospels by Ibn Hazm and Rahmatallah. I got out from this study with many results , like : Ibn Hazm is really one of the main scholars how putted the foundation of the Religon-outstudy field , Rahmaatallah was generally using the method of comparing in his criticism of the four Gospels, while Ibn Hazm used the Reason Logical method
رقم ISN
4175
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN