عنوان الإطروحه |
"مشروعية استخدام المجتمع الدولي للقوة لحماية السكان في إطار مبدأ المسؤولية عن الحماية"
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2014-02-20 |
اسم الطالب |
باسم عواد حمد السردية
|
المشرف |
ميساء بيضون |
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
محمد وليد العبادي |
عمر العكور |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تتناول هذه الدراسة إشكالية العلاقة القائمة بين السيادة القومية للدولة كفكرة دفاعية عن سلامة ترابها الوطني من التدخلات الخارجية وفكرة مسؤولية الحماية من جهة أخرى للحد من الانتهاكات الجسيمة بحق السكان حيث تتجلى هذه الإشكالية اليوم بعد التحولات الدولية التي طرأت على النظام العالمي الجديد بعد انتقال العالم من الثنائية القطبية إلى الأحادية القطبية ,وبعد إن كنا نتحدث عن مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للسلطان الداخلي للدول .
فان الجهود الدولية بعد الحرب العالمية الثانية وخصوصا في أعمال الأمم المتحدة على المستوى الدولي بشان ضمان وتنفيذ الحماية إزاء الانتهاكات بحق الإنسان ,فالقوة المطلقة للسيادة والاحتجاج فيها والسلطان الداخلي, قد تراجعت كتبرير إلى الحد الذي أصبحت فيه الأمم المتحدة ممثلة للمجتمع الدولي .
إن السيادة في جوهرها أداة لتنظيم العلاقات الدولية بين الدول وليس حق لفرض الإرادة المنفردة على الآخرين وبذلك يمكن إزالة أي غموض أو انتقاص بين مفهوم السيادة والالتزام بالقواعد الدولية ,وتقع على عاتق الدولة مسؤولية دائمة عن حماية سكانها من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم المرتكبة ضد الإنسانية فالسيادة لا تعد رخصة للقتل ولا يحق لأي دولة إن تتنازل عن حماية شعبها وهو ما التزمت فيه الدول ويجب عليها تنفيذ هذا الالتزام .
وان الأخذ بمبدأ السيادة لا يمكن يبرر هذه الجرائم وعلى هذا الأساس كان من نتيجة الإحداث الذي شهدها العالم خلال العقد الأخير من القرن الماضي وأوائل القرن الحالي ظهور الكثير من الإحداث الدولية وتحول السيادة من المطلقة إلى السيادة المسئولة وهنا هل بقيت السيادة توفر حماية حصرية للدول من التدخل في شؤونها الداخلية .
وبناءا على ما تقدم ومما لا شك فيه فان مسؤولية الدول عن الإساءة بحق شعوبها أصبحت مسؤولية دولية ولا تقتصر على الدول نفسها وهذا ما حدث في بعض الدول العربية ,فلا بد إن يكون للأمم المتحدة دور أساسي وفاعل في هذه المسؤولية التي لا تتعارض مع السيادة واعتبارها واجب محلي ودولي .
ومن هنا تبرز أهمية هذه الدراسة فقد أثار موضوع التدخل الدولي بشكليه الشرعي وغير شرعي اهتمامي للبحث فيه وخاصة بعد مؤتمر الألفية لعام 2005م ,بعد أن حل موضوع التدخل من اجل الحماية وخاصة الوضع في ليبيا وسوريا ,وباعتبار أن التدخل الدولي ومسؤولية تنفيذ الحماية من أهم مواضيع القانون الدولي رأيت من الضروري أن اخصص فصلا تمهيديا للسيادة من حيث الماهية والتطور التاريخي, وفصلا عن التدخل واستخدام المجتمع الدولي للقوة ,وفصلا ثانيا عن مسؤولية تنفيذ الحماية .
|
الملخص بالانجليزي |
The principle of protection responsibility represent great change in the method of united nations dealing with humanitarian crisis in the twenty first century.
This principle was declared by the general association of the united nation in 2005 in its decision no (1\60) as a result to the humanitarian tragedies in Balkan and Rwanda .
Where it connects the right of the state sovereignty with its responsibility to protect its population .
The protection responsibility is located on four crimes extermination ,war crimes , racial cleaning and crimes against humanity ,every government is responsible for there crimes in its country.
The section (139) of the conclusive document in the summit conference ,the responsibility of protecting the international community is the duty of the united nations .
The UN has the right to use the suitable diplomatic and humanitarian ways and other to protect people from the mentioned crimes .
Section (138) of the document ensured that the international community should support the united nations to succeed the preventive procedures by the early warning and its ability to discover the serious crimes and availability of precise information in the suitable time .
As a result of that is the following ;-
1- According to the article (24) of the charted of the united nation ,the security council is responsible to keep the in international
security and peace.
2-The state is responsible for its citizen safety and protecting their sonless .
3-The state political authorities' are responsible in front of it their citizens internally and in front of the international community externally .
4- the state officials are responsible for what the do.
The principle of production responsibility appears as a reaction for failure of the international community to avoid the violations.
We consider the principle of production responsibility as a clear standard in the crises and according to the principle of responsibility production the sovereignty will not be an open order, but the state abandon its sovereignty when it fail to protect the elderly from extermination ,customary cleansing, war crimes and crimes against humanity.
Finally, what happened is a shift from a culture of sovereign immunity to a culture of accountability to national and international. .
The rules and provisions of international human rights is an important reference to control the behaviors of states, also the advances in the field of human rights is led to develop of international humanitarian laws.
|
رقم ISN |
4033 |
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|