عنوان الإطروحه |
تسوية المنازعات بين أسماء النطاقات والعلامات التجارية من خلال القواعد الموحدة لتسوية منازعات أسماء النطاقات
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2013-11-10 |
اسم الطالب |
ابراهيم بديع حسني الحاج عيد
|
المشرف |
رمزي احمد عوني ماضي |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| نبيل فرحان الشطناوي |
| حلو عبدالرحمن ابو حلو |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
الملكية الفكريه |
الملخص بالعربية |
تسلط هذه الدراسة الضوء على القواعد الموحدة التي أصدرتها منظمة الآيكان لتسوية المنازعات بين أسماء النطاقات والعلامات التجارية ، نظراً لأهمية هذا الطريق البديل لتحقيق العدالة وحسن سير حل النزاع ومنع التضارب في الأحكام واختصار الوقت و الجهد و النفقات على أطراف النزاع.
تعرضنا في هذه الدراسة من خلال المبحث التمهيدي إلى توضيح المقصود بأسماء النطاقات ومنظمة الآيكان، ونظراً الى الأهمية التي تستحوذها أسماء النطاقات بالنسبة للسلع والعلامات التجارية لها والتجارة بشكل عام ، فتم التعرف على أنواع أسماء النطاقات وعلى منظمة الآيكان، والمنظمات التي تقوم منظمة الآيكان بالإشراف عليها، وكذلك تكوين منظمة الآيكان والأسس التي تقوم عليها والقواعد الموحدة التي أصدرتها منظمة الآيكان من أجل تسوية المنازعات كما تم بيان المقصود بالعلامات التجارية وأنواعها.
جاءت هذه الدراسة في فصلين: تناول الفصل الأول النطاق القانوني لتطبيق القواعد الموحدة لتسوية المنازعات وعرضنا فيه لنشأة شبكة الانترنت والمواقع الالكترونية من خلال البحث في الطبيعة القانونية للقواعد الموحدة لتسوية المنازعات ومقارنتها بالطرق الأخرى لتسوية المنازعات ، والبحث في مدى القوى والإلزامية للقواعد الموحدة بالمقارنة مع الطرق الأخرى ، فتم مقارنتها مع الطريقة التقليدية لحل النزاع وهو من خلال القضاء ، وكذلك تم مقارنته مع الحلول البديلة لتسوية النزاعات وهي التحكيم، وتم التطرق إلى التحكيم الالكتروني بشكل مختصر ، وكذلك إلى الوساطة ، وتم البحث في نطاق تطبيق القواعد الموحدة من حيث الأطراف ، و التعرض من خلاله إلى المدعي الذي يقوم برفع الشكوى(مالك العلامة التجارية) والمدعى عليه( مالك اسم النطاق) والمسجل المعتمد من قبل منظمة الآيكان وكذلك المزود المعتمد لتقديم خدمة تسوية المنازعات ،وتم البحث في شروط تطبيق القواعد الموحدة لتسوية المنازعات عندما يكون اسم النطاق مطابقاً أو مشابهاً لعلامة تجارية أو عدم وجود حقوق لمالك اسم النطاق أو مصالح مشروعه باسم النطاق أو عندما يكون التسجيل أو الاستخدام قد تم بسوء نية.أما الفصل الثاني فكان بعنوان (الإجراءات المتبعة في تطبيق القواعد الموحدة في تسوية المنازعات) وتعرضنا من خلاله إلى الجهات المخولة من قبل منظمة الآيكان وشروطها للنظر في تسوية المنازعات؛ وهي المركز الآسيوي لحل منازعات أسماء النطاقات عن طريق المكاتب المعتمدة من قبله، ومنتدى التحكيم القومي، والمنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو)، ومركز التحكيم لمحاكم التحكيم التشيكية للنزاعات الداخلية، وقد فصّلنا البحث في الإجراءات الإدارية في تطبيق القواعد الموحدة لتسوية المنازعات من خلال عملية تقديم الشكوى من قبل المدعي ، وكذلك عملية تقديم الرد من قبل المدعى عليه .
وتكمن مشكلة الدراسة حول مدى فاعلية القواعد الموحدة التي أصدرتها منظمة الآيكان في تسوية المنازعات التي تثور عند وقوع تنازع ما بين أسماء النطاقات والعلامات التجارية ، من حيث القوة الالزامية لها ، والحالات التي تكون مختصه بها هذه القواعد ، وطريقة اللجوء اليها ومن هو صاحب هذا الحق والجهه التي يتم اللجوء اليها ، وأخيراً هل يتم الرقابة على الجهة التي تقوم باصدار هذا القرار للوصول الى التسوية لهذا النزاع.
وخلصنا الى أن منظمة الآيكان هي منظمة دولية غير ربحية، ومن ثمَّ فإن هدفها بالدرجة الأولى هو محاولة التقليل والحد من المنازعات التي تحدث بين أسماء النطاقات والعلامات التجارية ، من خلال محاولة منع هذه المنازعات منذ بداياتها بطرق وقائية من خلال وضع القواعد والاجراءات التي تكفل حسن سير تسجيل اسم النطاق للجهه المناسبه وطرق علاجية من خلال تسوية المنازعات بطريقة سريعة وقليلة التكاليف وعادلة ، ويجد الباحث بضرورة وجود جهة تقوم بالمراقبة على قرارات الهيئة الادارية ، وكذلك جهة يتم استئناف هذه القرارات اليها، من أجل الحصول على قرارات أكثر عدالة وتقبلاً لدى الأطراف.
|
الملخص بالانجليزي |
This study highlights the unified rules issued by ICANN Organization for the settlement of disputes about Domain Names and trademarks. This alternative way of serving justice has a great importance to ensure proper procedures in the settlement of disputes and to prevent any conflict between the rules and regulations as well as to save the time, effort and costs for the disputing parties.
In this study and through a preliminary theme we explained the meaning of Domain Names and ICANN Organization. As these Domain Names are important for the commodities, trademarks and trade in general, the types of Domain Names and ICANN Organization were identified. This also included the Organizations supervised by ICANN, the Organizational structures of ICANN, the principles and unified rules issued by ICANN for the settlement of disputes, We also explained trademarks and there types.
This study was made in two chapters: The First Chapter addressed the legal framework for the implementation of the unified rules for the settlement of disputes. We have discussed the synopsis of the internet and the websites by investigating the legal nature of the unified rules for the settlement of disputes and comparing them with the other ways of dispute settlement. We also studied the extent of power and mandate of the unified rules compared with other ways. Such unified rules were also compared with the conventional way of dispute settlement through the courts of justice. They were also compared with the alternative solutions for dispute settlements such as the arbitration. The electronic arbitration and mediation was also briefly addressed. The research also covered the framework of the implementation of the unified rules in terms of the parties involved as well as the plaintiff who puts up the complaint (the trademark owner) and the defendant (owner of the Domain Name) who are registered and approved by ICANN Organization. This also included the approved provider the dispute settlement service. The research also addressed the conditions of implementation of the unified rules in dispute settlement if the Domain Names is typical or similar to the trademark or when there are no rights in the Domain Names owner or legitimate interests in the Domain Names or when the registration or use were made in bad faith. The heading of Chapter Two was (procedures followed in the implementation of the unified rules in dispute settlement). In this chapter we addressed the parties authorized by ICANN and its conditions for examining the dispute settlement such as Asian Domain Name Dispute Resolution Centre, through the approved offices, the National Arbitration Forum, the World Intellectual Property Organization (WIPO), The Czech Arbitration Court Arbitration Center for Internet Disputes. We have arranged the research according to the administrative procedures for the implementation of the unified rules in dispute settlement through complaints process by the Plaintiff and the plead process by the Defendant.
We have concluded that ICANN is an international non-profitable Organization, aim of which in the first place is to minimize and control the disputes about Domain Names and trademarks by trying to prevent such disputes at early stages and come up with remedial methods through quick, cost effective and fair settlement of disputes.
The problem with the study lies in the effectiveness of the Standard Rules issued by ICANN in settling disputes arising in the conflicts between domain names and trademarks, in terms of power mandatory, cases that is competent by these rules, methods of resorting to it, who has the right &destination of resorting, & finally is there control over the party issuance of this decision to reach a settlement to this conflict. We concluded that ICANN is a non-profit international organization, their main objective is to minimize and reduce conflicts between domain names and trademarks ,by trying to prevent this conflict from the very beginning to the protective methods through the development of rules and procedures that ensure the proper functioning of the domain name registration to the appropriate remedial methods through dispute resolution in a fast, affordable and fair, and the researcher finds that a hand you control the decisions of the governing body, as well as the Resume these resolutions, in order to obtain a more just and rational decisions to the parties
|
رقم ISN |
3937 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|