عنوان الإطروحه
المسائل الأصولية التي حكى عليها ابن تيمية الإجماع والإتفاق - جمعاً ودراسة -
تاريخ مناقشة الاطروحه
2018-12-23
اسم الطالب
عامر سلامة عقيل النصر
المشرف
محمد حمد عبدالحميد عبدالحميد
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
نمر محمد خليل النمر الخشاشنة
سميه احمد عيسى فريجات
خلوق ضيف الله اغا
الكلية
كلية الشريعة
القسم
الفقه وأصوله
الملخص بالعربية
هدفت هذه الدراسة الى بيان المسائل الأصولية التي حكى عليها ابن تيمية الإجماع والاتفاق وذلك سيكون من خلال جمع هذه المسائل الأصولية المنثورة من مؤلفات ابن تيمية ثم ترتيبها ، وتبويبها بما يقتضيه علم أصول الفقه. ثم النظر في من وافق ابن تيمية من الأصوليين في حكاية الإجماع والاتفاق في تلك المسائل المجموعة ، وذكر الدليل والتعليل الذي ترتب عليه حكاية الإجماع والاتفاق. اأضا بالنظر في من خالف أو نازع ابن تيمية من الأصوليين في حكاية الإجماع والاتفاق في تلك المسائل المجموعة مع الإشارة إلى أدلة المعترض والمخالف والإجابة عليها. وأخيرا الحكم على تلك المسائل الأصولية التي حُكي الإجماع والاتفاق من حيث الصحة من عدمها. وخلصت الدراسة إلى صحة ما ذهب إليه ابن تيمية من حكاية الإجماع والاتفاق على تلك المسائل، وأنه لم يتفرد بذلك، بل حكى الإجماع والاتفاق غيره من الأصوليين المتقدمين منهم أوالمتأخرين مع وجود من خالف واعترض على بعض المسائل الأصولية محل الدراسة لكنها قوبلت بالإجابات ورفع االشكالات مما صيرها لا تقوى على خرق الإجماع والاتفاق المحكي عليها.
الملخص بالانجليزي
This study aimed at clarifying the fundamental issues that Ibn Taymiyyah reported about the consensus and agreement, with the following considerations: - Collecting these fundamentalist issues, which are derived from the writings of Ibn Taymiyyah and then arrange them, and categorize them according to the principles of jurisprudence foundation - To Consider who agreed with Ibn Taymiyyah of the fundamentalists in the consensus and agreement on those issues, and mentioned the evidence and explanation that resulted in the consensus and agreement. - To consider who disagrees with Ibn Taymiyyah's fundamentalist dissident in the consensus and agreement on these issues, with reference to the evidence of the objector and the violator and the answer thereto. - To judge those fundamentalist issues that have brought consensus and agreement in terms of the accuracy of the issues and the violation of them. The study concluded that Ibn Taymiyyah was correct to the consensus and agreement on these issues. And that, he did not single out this, but rather discussed on the consensus and agreement with other fundamentalists; who are advanced or late with the existence of a dissent and objected to some fundamental issues under study. But it was answered and ended the problems. And made it unable to breach the consensus and the agreement
رقم ISN
248
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN