عنوان الإطروحه
النظام القانوني لتداول أسهم شركات البترول : دراسة مقارنة
تاريخ مناقشة الاطروحه
2017-05-18
اسم الطالب
طلال عبدالله خالد العجمي
المشرف
جمال طلال يوسف النعيمي
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
عبدالله خالد علي السوفاني
عمر فلاح بخيت العطين
قيس عنيزان الشرايري
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
تعد مسألة تداول أسهم شركات البترول من القضايا المهمة والتي نالت قسطاً وافراً من النقاشات والتساؤل عنها، من حيث حكمها وآلية التعامل بها، والنظام القانوني الذي يحكمها، الأمر الذي استدعى أمام هذه الاشكالية إجراء مثل هذه الدراسة للوقوف على النظام القانوني لتداول أسهم شركات البترول وحل الاشكاليات الناجمة عن هذا التداول، ولقد اتحذت هذه الدراسة التشريعين الاردني والكويتي ميدانا للمقارنة ، ولقد بينت هذه الدراسة أن تداول الأسهم لايترتب عليه أي ضرر لرأس مال الشركة، بل أن التداول هو الاساس في رفع الموجودات والقيم المالية للشركة فهي تتيح الفرصة للجمهور للاكتتاب في الأسهم مع احتفاظهم بحق التنازل عنها كلما أحوجتهم ظروفهم إلى ذلك، أو ظهرت بوادر نظرة استثمارية أخرى ذات عائد أفضل وهذا الحق يبدأ سريانه كأصل عام اعتبارًا من تاريخ قيد الشركة المساهمة بالسجل التجاري، وهو تاريخ اكتسابها الشخصية المعنوية. وتظل قابلية السهم للتداول قائمة حتى بعد صدور قرار انقضاء الشركة، وإلى أن تزول شخصيتها القانونية بانتهاء عملية التصفية وإقفالها. وقد بينت هذه الدراسة أيضا فيما إذا كان يحق لمجلس إدارة شركة البترول المساهمة العامة امكانية التصرف بالأسهم لبيعها لحساب المساهم المتأخر عن الدفع وعلى ذمته وتحت مسؤوليته، وهل يشترط لصحة التداول أن يغطي المساهم جميع أسهم الشركة، ولقد توصلت هذه الدراسة إلى عدة نتائج أهمها أن الأسهم التي تصدرها الشركات المساهمة كشركات البترول هي على ثلاثة أنواع الاسهم الاسمية والاسهم للآمر ولحاملها، ويتم تداول الأسهم في سوق الأوراق المالية وفقاً لقانون سوق الأوراق المالية وقانون الشركات وأنه هناك اختلاف فيما يتعلق بدفع قيمة الأسهم. حيث أوجب قانوني الشركات والاوراق المالية الاردني على دفع كامل قيمة الأسهم. أما قانون الشركات الكويتي الذي نظم هذه المسألة فقد أجاز تجزأة قيمة الأسهم، مع تحديده لمقدار الأسهم التي يجب أن يملكها عضو مجلس الإدارة عكس قانون الشركات الأردني الذي لم ينص على ذلك. وفي ضوء النتائج التي تم التوصل إليها يوصي الباحث بأن يقوم المشرع الكويتي بالنص على وجوب دفع القيمة الكاملة للأسهم دفعة واحدة لأن ذلك يمثل جانباً إيجابياً في ظل تزايد إنشاء شركات البترول المساهمة العامة، وأن يقوم باستثناء أسهم التأسيس من حظر التداول في حالة انتقال الأسهم بين المؤسسين لانتفاء مظنة الغش، كما أوصى الباحث أن يقوم كل من المشرع الأردني والكويتي بتنظيم شرط الموافقة الوارد على تداول الاسهم وشرط الاسترداد.
الملخص بالانجليزي
The study aimed to the statement of the legal system for trading shares of oil companies in the Kuwaiti law and the Jordanian law. As well as the purpose of the statement of the basis of the principle of the shares of oil companies traded, and the statement of the difference between trading and similar systems, and a statement as to whether it was entitled to the company's board to act shares to be sold for the account of late shareholder for payment and discharged and under his responsibility, and a statement as to whether it is necessary for trading to cover all the company's shares. The study results show that the stock had the advantage of instruments issued long term by public shareholding companies and companies limited by shares and public bodies in the state, represented by shares issued by joint stock companies as companies of oil, which is part of its capital, and give rise to legal centers, whether in agreement Kaltenazl by selling or during the law as an arbiter of the judiciary, also found that the stock issued by joint stock companies as companies oil that three types: nominal shares, shares of the commander and the holder, and text lawmakers Jordan and Kuwait on the nominal stock only, and the stock traded in the stock market, according to the law of the stock market and corporate law in both Jordan and Kuwait, and there is a difference between the corporate laws regarding the payment of the value of the stock. Where the text of the Jordanian Companies Law on the full value of the stock payment. The Kuwaiti Companies Law was passed value of the shares, and select the Kuwaiti Companies Law the amount of shares that must be owned by a member of the Board of Directors did not Jordanian Companies Law stipulates that. In light of the results obtained by the researcher recommends that Jordanian law does not stipulate the inadmissibility of the share issue, which constitutes a legal forms with respect to the principle of equality between shareholders and the freedom of the partners in the agreement, and that the Kuwaiti legislature stating that it should pay the full value of the shares at once because that is a positive aspect in the light of the increasing establishment of public joint stock companies, and that the Kuwaiti legislature with the exception of incorporation shares from trading ban in the case of transfer of shares among the founders of absence is a sign of fraud, as the researcher recommended that each of the Jordanian and Kuwaiti legislator legislator organizing approval clause on share trading and the requirement recovery.
رقم ISN
178
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN