عنوان الإطروحه |
الدبلوماسية وتسوية المنازعات الدولية : النزاع القطري الخليجي: دراسة حالة
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2018-05-05 |
اسم الطالب |
احمد خالد رشيد الدغمي
|
المشرف |
عادل تركي القاضي |
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
محمد احمد حسين المقداد |
محمد عوض الصالح الهزايمة |
خالد الدباس |
|
الكلية |
معهد بيت الحكمة |
القسم |
العلوم السياسية |
الملخص بالعربية |
هدفت هذه الدراسة إلى بيان العلاقة بين الدبلوماسية وبين تسوية النزاعات الدولية (النزاع القطري الخليجي: دراسة حالة ) و معرفة الطرق والوسائل التي استخدمت لحل الأزمات القطرية - الخليجية، وأشارت مشكلة الدراسة إلى الدور الذي تلعبه الدبلوماسية في تسوية المنازعات الدولية، حيث تراوحت الاتجاهات ما بين الحل السلمي للأزمة بحيث يعتمد على الوساطة أو المفاوضات، واتجاه آخر يرى أن أسلوب الضغط والحصار قد يكون أحدى الوسائل المفيدة لحل الأزمات، وحاولت الدراسة الإجابة عن التساؤل الرئيسي التالي: هل كان للدبلوماسية دوراً في حل المنازعات الخليجية - وانطلقت من فرضية رئيسية مفادها: هنالك علاقة ارتباطيه بين استخدام الطرق الدبلوماسية وبين حل النزاعات القطرية- الخليجية، ولغايات التحقق من الفرضيات استخدمت الدراسة منهج صنع القرار ومنهج النظم، وتم تقسيم الدراسة إلى فصلين: يتناول الفصل الأول الدبلوماسية وحل النزاعات، والفصل الثاني دور الدبلوماسية في حل النزاع القطري - الخليجي، وبينت الدراسة صدق الفرضية.
وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من الاستنتاجات كان من أهمها: أن المفاوضات المباشرة والوساطة لعبتا دوراً هاماً في حل النزاع القطري - السعودي، بينما لم تلعب طرق الدبلوماسية بدور هام في حل النزاع القطري - البحريني، أما الأزمة الخليجية والتي ما زالت مستمرة فقد كان للوساطة دوراً واضحاً حتى الآن في محاولة حل الأزمة، ولكن استخدمت أيضاً طرق غير دبلوماسية من أطراف الأزمة كالحصار والعقوبات. ومن النتائج أيضاً أن النزاعات القطرية - الخليجية كانت حدودية ولأسباب متعلقة بالموارد الطبيعية خاصة بعد اكتشاف النفط وسياسية بعد تصاعد التنافس السياسي بين قطر والسعودية في الآونة الأخيرة في المنطقة، لاسيما بعد تصاعد ثورات الربيع العربي
|
الملخص بالانجليزي |
This study aims at clarifying the relationship between diplomacy and the settlement of international disputes (the Gulf-Qatari conflict: case study) and identifying the ways and means used to solve the Qatari-Gulf crises. The study problem referred to the role played by diplomacy in settling international disputes, Where the trends between the peaceful solution of the crisis depends on moderation or negotiations, and another view that the method of pressure and siege may be one of the useful means to resolve the crises, the study tried to answer the following question:
Has diplomacy played a role in resolving Gulf disputes?
And started from the theory that: There is a correlation between the use of diplomatic methods and the resolution of Qatari-Gulf disputes. For the purpose of verifying the hypotheses, the study used the decision-making approach and the systems approach. The study was divided into two chapters: the first chapter deals with diplomacy and solving the problems. The second chapter deals with the role of diplomacy in solving the Qatari- , and the study demonstrated the validity of the hypotheses. The study reached a number of conclusions, the most important of which was that direct negotiations and mediation played an important role in resolving the Qatari-Saudi conflict, while diplomacy did not play an important role in resolving the dispute Qatari ? Bahraini, as for the Gulf crisis, which is still ongoing, mediation has played a clear role so far in trying to resolve the crisis, but also used non-diplomatic ways of the parties to the crisis, such as siege and sanctions. One of the outcomes is that the Qatari-Gulf conflicts were borderline and natural resource-related, especially after the discovery of oil, and political following the recent political rivalry between Qatar and Saudi Arabia in the region, especially after the upsurge of the Arab Spring revolutions
|
رقم ISN |
1094 |
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|